紧接着9月6日，机构之家发表一篇《兴银基金货基被指割韭菜，吴若曼千亿之路固收占比高达98%》，全面剖析了这一事件，文章中对兴银基金的内部管理控制机制表达了深切的忧虑。

此前，自2022年下半年起，韩国半导体出口一度陷入负增长，对华出口也曾持续下滑。美国对华半导体采取的限制措施引发了对该产业的消极预期。三星、海力士等企业缩减了在华工厂的扩建与升级计划，并在韩国国内半导体产业中产生了连锁反应。由于向三星和海力士中国工厂供货是韩国设备制造商对华出口的一大业务，因此韩国半导体巨头扩建放缓让韩国供应商陷入困境。

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章。

引言

降息50个基点的美梦，刚酝酿了几天，就被鲍威尔的“一句冷水”给彻底浇灭了！

北京时间10月1日凌晨，美联储主席鲍威尔在年会上掷地有声地表示，“今年再降息两次，每次25个基点”。这一言论瞬间让市场如坐针毡，交易员们原本对大降息50个基点的押注，瞬间从53.3%断崖式下跌到36.2%。

更搞笑的是，美股原本跌得惨兮兮，居然在尾盘突然集体翻红，三大指数刷新历史纪录。看这剧情，真是让人摸不着头脑。那么问题来了，鲍威尔葫芦里究竟卖的什么药？

正文

美联储主席鲍威尔的一句话，又一次成功搅乱了全球市场。想象一下，投资者们原本已经满怀期待地等着“秋天的第一波降息”，准备迎接50个基点的惊喜，结果鲍威尔却突然来了个急刹车，只给了25个基点。

这种操作，简直像是在打太极：不让你彻底失望，但也绝不给你过多的希望。于是，市场的反应堪称一出大戏——两年期国债收益率一秒钟飞天，美元兑日元汇率猛涨，美股翻云覆雨，简直比股市牛熊转换还要刺激。

降息50基点的“大梦”泡汤，市场措手不及

鲍威尔这次的“鹰派”表态，说起来真是让人措手不及。要知道，两周前，美联储才刚刚宣布了50个基点的大幅降息，货币宽松周期似乎已经开了个头。当时，投资者们欢呼雀跃，觉得美联储终于要开始“救市”了。可是好景不长，鲍威尔这次却冷不丁地泼了盆冷水：“大家冷静一下，接下来两次降息每次只会降25个基点。”

听到这话，市场的反应也是相当有趣。原本降息50个基点的概率还高达53.3%，但鲍威尔话音刚落，这个数字立刻掉到36.2%。这一波操作，堪称让市场玩了一把过山车。于是，交易员们忙不迭地调整自己的押注策略，争先恐后地撤退，仿佛害怕自己被卷进什么不测的风暴中。

更有意思的是，美股居然在这场大乱中顽强地翻红了。原本一度全线走低，大家以为“完了，这次真跌定了”，谁知道，尾盘来了个逆袭，三大指数全线拉升，刷新了历史纪录。道琼斯指数涨了0.04%，标普500涨了0.42%，纳指也涨了0.38%。这是市场真的消化了鲍威尔的发言，还是一种“死马当活马医”的自救反应？

鲍威尔的“一半鹰派”套路，背后藏着什么？

鲍威尔这次讲话被市场解读为鹰派，倒也不是没有道理。毕竟他强调“通胀将继续降温”，“劳动力市场稳健”，“不需要进一步冷却才能实现2%的通胀目标”。听起来，美联储对当前的经济状况信心满满，完全没有进一步宽松的紧迫感。这也就是为什么市场对11月降息50个基点的预期迅速大幅下调——大家都意识到，美联储的节奏不再是“大刀阔斧”的降息了，而是转向更加谨慎的步伐。

可问题是，这种谨慎，真的符合当前的经济现实吗？我们都知道，美国通胀问题根深蒂固，劳动力市场也不像鲍威尔说的那么“稳健”。在过去的一年里，劳动力市场实际上已经明显降温，而通胀目标的达成更是任重道远。鲍威尔的乐观表态，多少有点和现实“脱节”的味道。

再者，鲍威尔强调政策立场将趋于中性，但同时又表示“任务尚未完成”。这就像是给大家吃了个定心丸的同时，又留了一点悬念——虽然我们目前看起来挺好，但未来还是有变数。这种模棱两可的表态，真的是为了安抚市场，还是另有所图？

全球市场为何如此“神经质”？

美联储每次“动嘴皮子”，全球市场的反应都异常剧烈，这一次也不例外。美国两年期国债收益率短线拉升，美元兑日元汇率也一度猛涨超1%，仿佛鲍威尔随口一说，就能让整个金融市场上蹿下跳。其实，这背后反映了全球市场对美联储政策的高度依赖——尤其是在全球经济面临诸多不确定性的背景下，美联储的每一次决策，几乎都像是扔下了一颗炸dan，随时可能引发连锁反应。

比如这一次，美联储的鹰派表态让全球资本市场迅速做出调整，不仅仅是美国股市，连中概股也跟着起伏波动。房多多暴涨146%，开心汽车也飙升了117.11%，而拼多多和理想汽车则分别下跌了0.42%和0.50%。这种反应，已经不仅仅是对美联储政策的简单反映，而是全球资本市场的整体“神经质”现象。

究其原因，其实就是全球经济的不确定性。在这种背景下，美联储的一举一动都被市场放大解读，甚至过度解读。鲍威尔这次讲话本意或许是给市场“降降温”，但结果却是让投资者更加焦虑，反而推动了市场的大起大落。这种“过山车式”的市场反应，恐怕在未来还会不断上演。

鲍威尔的“摇摆”策略，到底能撑多久？

当然，鲍威尔也不是第一次这么“摇摆”了。从美联储2020年开启降息周期以来，每一次政策调整，几乎都伴随着市场的强烈反应。而鲍威尔的策略，似乎一直是在鹰派和鸽派之间反复横跳。就像这次，他虽然强调政策立场趋于中性，但同时又不忘提醒市场“未来还有变数”。

这种摇摆策略，短期内或许能够有效维持和稳定市场情绪，但从长远来看，是否真的能够解决美国经济的根本问题，还是个未知数。毕竟，通胀问题远未解决，劳动力市场也在面临新的挑战。如果美联储过于依赖这种“温水煮青蛙”的方式，或许最终会发现，自己已经陷入了进退两难的局面——一方面要继续宽松政策，另一方面又不能让通胀失控。

对全球市场来说，美联储的每一次“摇摆”，都会引发新的波动。这种不确定性，让市场变得更加脆弱和敏感。鲍威尔的鹰派表态，虽然在短期内抑制了市场的过度乐观预期，但未来的政策方向，依然充满了未知数。

结语

鲍威尔的发言，再一次把全球市场搅得天翻地覆。50基点和25基点之间的拉锯战，像极了美联储的“打太极”套路。说到底，市场的情绪化反应背后，折射的是全球经济的脆弱与不确定性。而鲍威尔的“摇摆策略”，短期内或许能奏效，但长期来看，是否能够真正带领美国经济走出困局，依然是个大大的问号。

那么最后小编想问：面对如此飘忽不定的降息预期烟台期货配资，你认为全球市场还能撑多久？对此你怎么看？

• 厂家
• 美联储
• 烟台期货配资
• 第一天
• 起了